유튜브에서 일본 여행을 하던 한국인이 일본인 어른에게 혐한발언을 당하는 류의 영상을 본 것을 계기로 가끔 인터넷에는 일본덕분에 우리나라가 발전했다 근대화되었다고 주장하는 사람이 간혹 있잖아요 그래서 한번 궁금해서 이런거에 대해 찾아봤어요 저는 일본문화를 좋아하기도 하고 제가 국수주의?적인 사람이 아니기도 하고 논란이되는 이런거에대해 제대로 알아보면 좋을거같아서..1. 일제감정기를 당하기 전에 조선정부는 부패했고 평민들은 살기 힘들었던 상황이었다 (+노비까지 있었으므로 노비와 평민들 입장에서는 조선귀족에게 당하나 일제에게 당하나 별반 다를게 없었다) 그래도 근대화를 하려는 시도도 있었다2. 고종은 개 무능했다. 근데 그자리에 고종이 아니라 누가 있었어도 결국 일본한테 먹혔을거라는 시선도있다... 3. 결국 일본 덕분에 조선이 근대화를 한 것은 맞다 하지만 일본의 이익을 위해 앞으로의 식민 지배의 기반을 닦기 위해 한 근대화이다 (일본이 조선을 너무 좋아해서 도와주고싶어서 한건 아닐거니까..)731부대, 위안부, 하시마섬 등등 일제가 조선인에게 한 윤리적 악행이 많은건 사실이다.4. 감정기가 없었다면~~ 조선은 망하거나 중국이나 러시아에게 지배당햇다 / 스스로 근대화를 했을거다하는 역사적 가정은 논리적으로나 의미가 없는 것 같다 라는게 제가 든 생각인데 맞을까요?? 일제감정기 비판론이나 옹호론 둘다 주장을 더 알고싶네요..

일제강점기 논란은 복잡해요.

근대화 과정은 일본의 이익이 우선이었고,

한국의 고통과 피해를 간과할 수 없죠.

각 주장에 대한 다양한 관점을 이해하는 것이 중요해요.