물리2 세특 내용이 너무 적어요 제가 수업에도 열심히 참여하고 심화탐구랑 보고서랑 모둠활동 다 열심히 참여했는데
제가 수업에도 열심히 참여하고 심화탐구랑 보고서랑 모둠활동 다 열심히 참여했는데 다른 친구들에 비해 너무 짧아서 질문 드립니다..물리 선생님께서 1학기만 하시고 가셔서 이제 수정이 불가능하다는데 제가 토목,건축공학과를 희망하거든요... 내용이 너무 적은거 같은데 평가해주실수 있나요? 1500바이트가 최대입니다.물리 1 역학 단원에서 흥미를 보이며 물리 개념을 실제 사례와 연결하려는 시도를 보이기도 함. '세상에서 가장 재미있는 건축 이야기'(루이스 힐만)를 읽고 제출한 감상문에서는 건축물 설계에 반영된 물리 원리에 대해 간단히 언급하였으며, 공간이 사람에게 주는 영향에 대해서도 시각을 제시함. 이틀 통해 구조와 기능 사이의 균형에 관심을 드러냄. 심화 탐구 활동으로는 '자기 콘크리트를 활용한 철도 무선 전력 전송 시스템' 주제를 선택하여, 천자기 유도 원리에 기반한 자료 조사를 수행함. 철근 콘크리트를 통한 자기장 형성과 전력 전송 가능성에 대해 기초적인 수준에서 정리하였으며, 패러데이 법칙과 렌츠의 법칙을 실제 구조물에 어떻게 적용할 수 있을지를 고민 하는 모습을 보였음.
안녕하세요, 물리 세특 내용이 너무 짧아 고민이 많으셨겠어요. 특히 수업과 탐구에 적극적으로 참여하셨는데 기록이 부족하게 느껴진다면 더 속상하셨을 것 같습니다. 아래 내용을 바탕으로 세특의 구체성과 전공 연계성을 평가해드릴게요.
세특 내용 분석
1) 수업 참여와 개별 활동이 비교적 잘 녹아 있음책 감상문, 구조와 기능의 균형에 대한 관심, 자기 콘크리트를 활용한 탐구 활동 등은 건축공학과 희망 진로와의 연계도 자연스럽습니다.패러데이 법칙, 렌츠의 법칙 등 물리 개념을 실제 구조물에 적용하려는 시도도 좋은 평가 요소입니다.2) 아쉬운 점은 구체성 부족과 서술의 밀도활동을 ‘했다’는 식의 진술 위주로 되어 있어, 학생의 ‘탐구 과정’이나 ‘생각의 흐름’이 드러나지 않아 짧게 느껴질 수 있습니다.예: 자기 콘크리트 주제에서 어떤 질문을 던졌고, 조사 과정에서 어떤 어려움을 느꼈으며, 어떤 결론을 도출했는지가 더 보였다면 더욱 풍부한 서술이 되었을 것입니다.
보완 및 추천 방향
제 답변이 세특 내용에 대한 걱정을 덜어드리는 데 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다.궁금한 점이 있다면 언제든지 다시 질문해 주세요. 제 답변이 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다. 감사합니다!그 밖에 궁금한 점은 잘 정리되어 있는 글이 있으니 참고하시면 되겠습니다.